bespreking

volgende gedicht

home

 

 

 

Recensie van Karel Wasch in Boekwinkeltjes Magazine 2008-4 p14/15:

 

"In dit gedicht krijgen we een ogenschijnlijk nutteloze mededeling te verwerken. De schrijftafel van de dichter is vies. Maar deze mededeling zal uiterst belangrijk blijken te zijn. In zijn tuin bloeit de kamperfoelie vernemen we in de tweede strofe en het gedicht begint opeens, bijna onmerkbaar te kantelen. Diezelfde kamperfoelie van daarnet is nu opeens een wezen, dat zich 'onbewust is van de snoeischaar'. En in de derde strofe is 'alles' zoals het is. En houdt het zich niet bezig met hoe het 'zou moeten zijn'. De dichter overpeinst dus hoe dat kan, iets grofstoffelijks dat zou kunnen gaan denken en overpeinzen, terwijl hij zelf aan het mijmeren is. Hij zoekt naar woorden in een woordenboek, er staat 'woordenboeken', omdat er ook in een geheimzinnig onzichtbaar boek wordt gebladerd, en vindt 'paardebloem'. Dit onkruid zal met wortel en tak worden moeten uitgetrokken, want 'wat vanzelf komt is verdacht'. Mooi zoals de voorlaatste strofe begint met: 'Het liefst met wortel en tak'. Dat is verrassend. Hij wil in de laatste strofe snoeien en zal ook zijn woorden zo 'snoeien', dat er een essentie overblijft. Een grassig gazon, zonder onkruid. Na dit proces is zijn schrijftafel weer leeg en de cirkel is rond, een hand heeft zijn tafel gereinigd. We zijn getuige geweest van een adembenemende rondgang in het hoofd van de dichter. Inspiratie, transpiratie, overtollige woorden schrappen, het is ons nu duidelijk. Knap werk!"

 

Naschrift:

Mooi om te zien hoe Karel Wasch dit gedicht uitpluist. Helaas is bij het overnemen van het gedicht de 'n' uit 'paardenbloem' weggevallen. Niet dat ik het met 'n' mooier vind, maar in deze passage uit het gedicht klinkt juist irritatie over de laatste spellingswijziging door.